ビジネスロー・ジャーナル「その紛争解決手段は最適ですか？ＡＤＲを利用すべき場合、すべきでない場合」(2010年3月号)
ビジネスロー・ジャーナルの2010年3月号（2010年1月21日発売）の特集「その紛争解決手段は最適ですか？ＡＤＲを利用すべき場合、すべきでない場合」を読了。
◆ビジネスロー・ジャーナルの2010年3月号
（レクシスネクシスジャパン、1,680円、2010年1月21日発売）
http://www.businesslaw.jp/contents/201003.html
以下、読後の感想等を簡単に。-------------------------------
●「ＡＤＲ」を概観する ～各機関の比較を中心に～
（大澤 恒夫 弁護士・桐蔭横浜大学法科大学院教授）
【感想】ＡＤＲ手続の種類（調整型、裁断型）、ＡＤＲの設営者と紛争分野、手続や成果の法的効力等についての概説している。「ＡＤＲ」って何？という初心者にもわかりやすい。
●紛争解決に役立つ条項の作り方
（出井 直樹 弁護士）
【感想】紛争解決条項の不備、有用な条項とするための具体的例示、仲裁開始後の留意点等について解説している。仲裁機関の特定が不十分な例は笑い話のようだが、実際にもときどき見かける事例だとか・・・・。
●調停人・仲裁人の立場から見たＡＤＲのポイント
（花水 征一 弁護士）
【感想】調停の成功率を高める一工夫、日本における仲裁人の質と量の問題とレベルアップ、仲裁人選択にあたってのポイント等を解説している。「ＡＤＲによる紛争解決は交渉学の延長線上にあるといえますので、しっかりした勉強と準備が求められます」という指摘にはあらためてうなずかされる。
●法務担当者の経験談から学ぶＡＤＲ活用法
・第三者のお墨付きを得た紛争解決の重要性
（ベテラン法務担当者）
【感想】国内の紛争解決にＡＤＲはどれだけ使えるか等。悪質クレーマー対策としてのＡＤＲ活用提案は興味深い。
・Mediationの有用性を経験して ～米国での事例から～
（鳥海 修 三井物産 法務部 企画法務室 室長）
【感想】優れたMediator、優れたLitigatorの探し方等。飛行機に乗る間際までの粘っての話し合い等、実体験談が面白い。
●紛争解決の専門家が教えるＡＤＲ活用法
・弁護士会が運営する紛争解決センター
（山崎 司平 弁護士）
【感想】短期間解決のメリット、裁判との違い等を解説。セクハラ紛争での利用は進むか？
・日本知的財産仲裁センター
（日野修男 日本知的財産仲裁センター長・弁護士・弁理士）
【感想】非公開・秘密性は知財紛争に最適、定額制料金のメリット、同センターを紛争解決機関として指定した調停・仲裁条項例等。今回記事では詳細は記されていないが、新規業務として開始予定の「知的財産評価」への期待が大きいか。
・一般社団法人日本商事仲裁協会
（西村俊之 仲裁部仲裁課長・調停部調停課長）
【感想】国際仲裁の現状、仲裁人の手続指揮能力の重要性、和解戦略における仲裁規則の理解の必要性等を解説。老舗の国内仲裁機関ならではの取り組みに安心感がある。
・財団法人自動車製造物責任相談センター
（小沢正道 常務理事・事務局長）
【感想】相談、あっせんは無料（日本自動車工業会と賛助会員からの寄附で運営費が賄われる）、事業者の初期対応の重要性等。相談・あっせんは無料で利用しやすいと思われるが、同センターへの相談者の４４％は消費生活センターの紹介であり、一般知名度が意外に低い点には驚く。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)
